هتعمل اية ؟؟؟

لو كان هناك مجموعتين من الاطفال يلعبون بالقرب من مسارين منفصلين لسكة حديد احدهما معطل والاخر لايزال يعمل وكان هناك طفل واحد يلعب على المسار المعطل ومجموعة اخرى من الاطفال يلعبون على المسار الغير معطل وانت تقف بجوار محول اتجاه القطار ورايت الاطفال ورايت القطار قادم واما ان تتركه يسير كما هو مقرر له ويقتل مجموعة الاطفال او تغير اتجاهه الى المسار الاخر ويقتل طفل واحد .
فايهما تختار ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ماهى النتائج التى سوف تنعكس على هذا القرار ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
دعنا نحلل هذا القرار :
معظمنا يرى انه الافضل التضحية بطفل واحد خير من مجموعة الاطفال وهذا على اقل قدر من الناحية العاطفية فهل ياترى هذا القرار صحيح ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اولا : هل فكرنا ان الطفل الذى كان يلعب على المسار المعطل قد تعمد اللعب هنا حتى يتجنب مخاطر القطار ؟ ومع ذلك يجب عليه ان يكون الضحية فى مقابل ان الاطفال الاخرون الذين فى سنه وهم مستهترين وغير مبالين واصروا على اللعب فى المسار العامل
هذه الفكرة المسيطرة علينا كل يوم فى مجتمعنا وفى العمل وفى القرارات السياسية والديمقراطية ايضا نضحى بمصالح الاقلية فى مقابل الاكثرية بغض النظر عن قرار الاغلبية صحيح ام غير صحيح
وهنا نقول ان القرار الصحيح انه ليس من العدل تغييييير مسار القطار وذلك للاسباب الاتية :
(1) الاطفال الذين كانو يلعبون فى مسار القطار العامل يعلمون ذلك وسوف يهربون بمجرد سماعهم صوت القطر
(2) ولو انه تم تغييير مسار القطار فان الطفل الذى كان يلعب فى المسار المعطل فانه يموت بالتاكيد لانه لن يتحرك من مكانه عند سماع صوت القطر لانه يعتقد انه سوف يمر من المسار العامل كالعادة
(3) بالاضافة الى ان المسار المعطل عند تغييير اتجاه القطار اليه لن يقتل الطفل فقط بل سوف يؤدى الى مخاطرة بحياة الركاب ايضا
(4) فبدلا من انقاذ حياة مجموعة من الاطفال قد تتحول الى قتل وموت طفل محقق
مع علمنا ان حياتنا مليئة بالقرارات الصحيحة التى يجب ان نتخذها لكننا قد لا ندرك ان القرار المتسرع عادة مايكون غير صائب
فيجب ان نتذكر دائما ان الصحيح ليس دائما شائع
وان الشائع ليس دائما صحيح

شكرا